Technische SEO die je site beter zichtbaar maakt in Google en AI

Technische SEO is het geheel aan aanpassingen dat ervoor zorgt dat zoekmachines en AI-systemen je pagina’s kunnen vinden, ophalen, lezen en begrijpen. Denk aan crawlbaarheid, indexatie, laadsnelheid, sitestructuur, canonicals en rendering. Het is de basis waarop content en autoriteit pas effect hebben.

Crawlen en indexeren, snelheid en Core Web Vitals, JavaScript en rendering, sitestructuur en interne links, duplicate content en canonicals, en structured data. Die zes gebieden beïnvloeden elkaar, dus je lost ze in samenhang op en niet los van elkaar.

Je begint met een crawl van je hele site en vergelijkt die met wat er daadwerkelijk in de index staat. Daarna controleer je robots.txt, sitemap, canonicals, redirects en Core Web Vitals op basis van echte gebruikersdata. Tot slot vergelijk je de ruwe HTML met de gerenderde versie om te zien wat crawlers zonder JavaScript overhouden.

Een deel wel. Google Search Console en PageSpeed Insights laten je de belangrijkste problemen zien. Het lastige zit in de prioritering, want een lijst met 200 meldingen zegt niets over welke drie het verschil maken. Voor de uitvoering heb je vaak een developer nodig.

Bij RankPilot is de scan gratis. Daarna bepalen we samen welk pakket past bij je groeiambitie, concurrentie en gewenste tempo. De prijzenpagina toont vanafprijzen voor Economy, Business, First class en Custom. De uiteindelijke omvang hangt af van het gekozen pakket en eventuele aanvullende onderdelen.

Indexatieproblemen kunnen binnen dagen zijn opgelost zodra de blokkade weg is. Snelheidsverbeteringen en structuurwijzigingen werken door over weken tot maanden, omdat Google je site opnieuw moet crawlen en beoordelen.

Doorlopend, en zeker direct na elke grote wijziging zoals een migratie, een nieuw thema of een aanpassing in je URL-structuur. De meeste technische problemen zijn onzichtbaar tot je verkeer al is ingezakt.

Een scan is snel en grotendeels geautomatiseerd en geeft je een globaal beeld. Een audit gaat dieper, kijkt naar de oorzaak achter elke melding en levert een geprioriteerd actieplan op in plaats van een lijst signalen.

De meest voorkomende oorzaken zijn een noindex-tag die er per ongeluk in staat, een blokkade in robots.txt, een canonical die naar een andere pagina wijst, of een pagina die nergens intern naartoe gelinkt wordt. Content die alleen via JavaScript laadt, is ook een veelvoorkomende oorzaak.

Dat gebeurt vaker dan je denkt. GPTBot, ClaudeBot en PerplexityBot zijn los te blokkeren in je robots.txt en staan er soms in via een plugin of een standaardinstelling van je host. Je controleert het door je robots.txt op te vragen en op die bot-namen te zoeken.

Google rendert JavaScript pas in een tweede ronde, waardoor content die daarvan afhankelijk is later of helemaal niet wordt geïndexeerd. AI-crawlers renderen helemaal geen JavaScript. Wat je site via JavaScript inlaadt, bestaat voor die systemen niet.

Drie meetwaarden waarmee Google de gebruikerservaring beoordeelt: LCP voor hoe snel het grootste element zichtbaar is, CLS voor hoeveel de pagina verspringt tijdens het laden, en INP voor hoe snel de pagina reageert op een klik of tik. INP verving FID in maart 2024.

Ja, en het is er zelfs een voorwaarde voor. AI-systemen kunnen je content alleen citeren als ze hem kunnen ophalen en lezen. Blokkades in robots.txt, content achter JavaScript en ontbrekende structured data zorgen ervoor dat je niet meedoet, hoe goed je teksten ook zijn.

Ja. We spreken per punt af wat wij oppakken en wat jouw developer doet, en leveren voor dat laatste een concrete instructie aan. Zo blijft er niets liggen omdat onduidelijk is van wie het is.